پتنت گیت: محکومیت سامسونگ به پرداخت ۱۱۷ میلیون دلار و احتمال تشدید نبرد قضایی

به گزارش مدیاتی:در جدیدترین فصل از جنگ‌های پتنتی فناوری، سامسونگ با شکستی سنگین مواجه شده است. دادگاهی در ایالات متحده این غول کرۀ جنوبی را به پرداخت ۱۱۷ میلیون دلار جریمه بابت نقض پتنت‌های مربوط به فناوری نمایشگر محکوم کرده است. این حکم که یکی از بزرگ‌ترین جرایم پتنتی سال جاری محسوب می‌شود، بار دیگر چالش‌های حقوقی شرکت‌های فناوری در زمینۀ مالکیت فکری را برجسته کرده است.

جریمه سنگین سامسونگ: نقض پتنت ۱۱۷ میلیون دلاری، آیا نبرد حقوقی ادامه دارد

در خبری داغ از دنیای فناوری، شرکت سامسونگ بار دیگر درگیر یک پرونده نقض پتنت شده است. دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده در تکسارکانا، تگزاس، در حکمی اولیه، این غول کره‌ای را به پرداخت ۱۱۷.۷ میلیون دلار غرامت محکوم کرده است. شاکی این پرونده کسی نیست جز ماکسل (Maxell)، که قبلاً با نام هیتاچی ماکسل (Hitachi Maxell) شناخته می‌شد. پتنت‌های مورد بحث مربوط به فناوری‌های مرتبط با قفل‌گشایی گوشی‌های هوشمند و تبلت‌های گلکسی، مدیریت داده‌ها و پلتفرم‌های خانه هوشمند بوده که ادعا شده توسط سامسونگ نقض شده‌اند.

جزئیات پرونده و تاریخچه نقض پتنت

این پرونده که در سپتامبر ۲۰۲۳ (شهریور ۱۴۰۲) به جریان افتاد، زمانی آغاز شد که ماکسل، سامسونگ را به نقض هفت پتنت خود متهم کرد. اتهام این بود که سامسونگ با فروش طیف وسیعی از محصولات خود، از جمله SmartThings Station به همراه گوشی‌های هوشمند، لپ‌تاپ‌ها و لوازم خانگی، از فناوری‌های ثبت شده ماکسل بدون اجازه استفاده کرده است.

بر اساس گزارشی که توسط روزنامه کره هرالد منتشر شده است، سامسونگ در سال ۲۰۱۱ (۱۳۹۰) مجوز استفاده از پتنت‌های ماکسل را برای مدت ۱۰ سال دریافت کرده بود. اما پس از انقضای این توافقنامه در سال ۲۰۲۱ (۱۴۰۰)، سامسونگ به استفاده از این فناوری‌های پتنت شده بدون مذاکره مجدد برای تمدید مجوز خود با ماکسل ادامه داده است. در پی این اقدام، شرکت ژاپنی ماکسل شکایات حقوقی خود را در چندین دادگاه منطقه‌ای در سراسر ایالات متحده، آلمان و ژاپن ثبت کرده بود.

- تبلیغات -

آینده نبرد حقوقی: احتمال تجدیدنظر سامسونگ

با توجه به این حکم اولیه دادگاه منطقه‌ای، انتظار می‌رود که سامسونگ به این تصمیم در دادگاه بالاتر اعتراض کند. این موضوع نشان می‌دهد که نبرد حقوقی بین سامسونگ و ماکسل هنوز به پایان خود نرسیده و احتمالاً در ماه‌ها و سال‌های آینده نیز ادامه خواهد داشت. این پرونده بار دیگر بر اهمیت رعایت حقوق مالکیت فکری در صنعت فناوری تأکید می‌کند و می‌تواند پیامدهایی برای شرکت‌های دیگر در زمینه استفاده از فناوری‌های دارای پتنت داشته باشد.